Nazad na blog
Naknada štete2. septembar 2026.

Udar pješaka na pješačkom prelazu | Naknada štete Crna Gora

Auto vas je udario na pješačkom prelazu – koja prava imate?

Saobraćajna nezgoda u kojoj vozilo udari pješaka na obilježenom pješačkom prelazu može za oštećenog otvoriti više različitih pravnih pitanja istovremeno.

U svojoj advokatskoj praksi kod predmeta naknade štete posebno ukazujem klijentima da krivični postupak protiv vozača i zahtjev za naknadu štete nijesu ista stvar.

U zavisnosti od okolnosti nezgode i nastalih posljedica, može postojati krivična odgovornost vozača, dok pješak kao oštećeno lice ima posebna prava u postupku i mogućnost da zahtijeva naknadu pretrpljene štete.

Da li vozač krivično odgovara?

Ne znači svaki kontakt vozila i pješaka automatski i postojanje krivičnog djela.

Utvrđuje se kako je do nezgode došlo, ponašanje učesnika u saobraćaju, eventualno kršenje saobraćajnih propisa i posljedice koje su nastale.

Kada su ispunjeni uslovi propisani Krivičnim zakonikom, protiv vozača može biti vođen krivični postupak zbog krivičnih djela protiv bezbjednosti javnog saobraćaja. Krivični zakonik predviđa i mogućnost zabrane upravljanja motornim vozilom učiniocu krivičnog djela kojim je ugrožen javni saobraćaj. 

Zato se konačna odgovornost ne određuje samo na osnovu činjenice da je nezgoda nastala na pješačkom prelazu, već na osnovu svih dokaza konkretnog događaja.

Pješak kao oštećeni u krivičnom postupku

Povrijeđeni pješak u krivičnom postupku ima položaj oštećenog.

To znači da nije samo lice o kojem se govori u predmetu, već može aktivno koristiti prava koja mu daje Zakonik o krivičnom postupku – pratiti postupak u granicama svojih ovlašćenja, predlagati određene dokaze i ostvarivati prava koja pripadaju oštećenom.

Oštećeni može istaći i imovinskopravni zahtjev u krivičnom postupku.

U praksi je zato korisno već u ranoj fazi postupka razmotriti da li će se naknada štete tražiti u okviru krivičnog predmeta ili će se to pitanje rješavati odvojeno.

Ko plaća naknadu štete pješaku?

Ovdje postoji važna praktična stvar koju mnogi oštećeni ne znaju.

Kod vozila koje ima obavezno osiguranje od autoodgovornosti, zahtjev za naknadu štete se u pravilu usmjerava prema društvu za osiguranje kod kojeg je odgovorno vozilo bilo osigurano.

Zakon o obaveznom osiguranju u saobraćaju upravo uređuje osiguranje vlasnika odnosno korisnika motornih vozila od odgovornosti za štetu pričinjenu trećim licima. Pješak koji je pretrpio štetu može imati položaj oštećenog lica prema tom sistemu osiguranja. 

To znači da oštećeni najčešće ne mora čekati da vozač lično prikupi novac za naknadu štete, već se podnosi odgovarajući odštetni zahtjev osiguravajućem društvu.

Šta se može tražiti?

U zavisnosti od posljedica nezgode, može postojati pravo na naknadu materijalne i nematerijalne štete.

Kod tjelesne povrede Zakon o obligacionim odnosima, između ostalog, poznaje naknadu potrebnih troškova liječenja, drugih opravdanih troškova povezanih sa povredom i izgubljene zarade zbog nesposobnosti za rad. Kod trajnih posljedica mogu se otvoriti i dodatna pitanja naknade. 

Visina naknade ne određuje se samo prema tome što se nezgoda dogodila na pješačkom prelazu. Od značaja su medicinska dokumentacija, vrsta i posljedice povrede, okolnosti nezgode i ostali dokazi.

Da li treba prihvatiti prvu ponudu osiguravajućeg društva?

Ne mora značiti da je prva ponuđena naknada ujedno i ona koja u potpunosti odgovara šteti koju je oštećeni pretrpio.

Prije prihvatanja ponude korisno je provjeriti šta je sve obuhvaćeno odštetnim zahtjevom i da li su uzete u obzir sve posljedice nezgode.

Posebno kod ozbiljnijih povreda, prerano zaključenje poravnanja može biti značajno jer se zdravstveno stanje i posljedice nekada ne mogu potpuno procijeniti neposredno nakon nezgode.

Krivični postupak i naknada štete mogu teći različitim putem

Važno je razumjeti da je svrha krivičnog postupka prvenstveno utvrđivanje eventualne krivične odgovornosti vozača, dok se kroz odštetni zahtjev nastoji ostvariti naknada štete oštećenom.

Zato činjenica da se protiv vozača vodi krivični postupak ne znači sama po sebi da je pješaku šteta već nadoknađena.

Upravo zbog toga kod ovakvih predmeta advokat može istovremeno pratiti položaj oštećenog u krivičnom postupku i voditi postupak prema odgovornom osiguravajućem društvu.

Pravna pomoć

Ukoliko ste kao pješak povrijeđeni u saobraćajnoj nezgodi, Advokat Veselin Anđušić pruža pravnu pomoć i zastupanje oštećenih u krivičnom postupku, kao i prilikom podnošenja odštetnih zahtjeva osiguravajućim društvima i ostvarivanja prava na naknadu štete.

Kod ovakvih slučajeva posebno je korisno da advokat od početka pregleda zapisnik i dokumentaciju o nezgodi, medicinsku dokumentaciju i podatke o osiguranju vozila, kako bi se pravna zaštita oštećenog vodila kroz oba aspekta predmeta.